我最近写信给我的国会议员。当我最近说的时候，大约是六个月前，但是政府的车轮移动非常缓慢，我只是收到了回应。老实说，我已经忘记了一切。
我信的话题是英国越来越多的信仰学校。我非常热情地相信，孩子们应该学习所有宗教，以便他们可以做出自己的知情选择（如果有的话）。我还认为，更广泛的教育将帮助孩子们看到不同宗教之间的相似之处与差异相似。
我不希望每个人都同意我的观点，而且我知道，对于某种宗教信仰，与文化问题非常有联系。这是一个复杂的问题，我很高兴其他人能够挑战我的观点，这是您现在可以做到的，因为我将自己的想法提出来。
问题是，我今天从国会议员终于收到的回应表明了平淡无奇的艺术性。考克斯先生对他对此事的看法几乎一无所知。
现代政客们几乎无话可说。我想象今天的一位政客之一给温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）充满激情的“我们将在海滩上战斗”的演讲听起来像这样：
“好吧，我们可能会在海滩上与他们作战，这是我们可以使用的一种选择。当然，我们同样有可能在村庄和街上与他们作战。但是，在这里和现在我们将或不会采取任何特定的行动方案，因为我明显地，我们选择战斗将取决于情况，这将取决于我，这是我不负责任的。的时间。”
国家统计局的一份报告表明，尽管或可能是由于所有这些空荡荡的噪音，但英国只有21％的人信任我们的政府，这一数字似乎正在稳步下降。
问题是，让我感到震惊的是，我们所有人都变得有些政治化，将我们的观点隐藏在温柔的斗篷中。好像说一个意见被认为类似于将我们的旗帜固定在不可移动的帖子上 - 我们将永远被这种意见束缚。但这是完全错误的 - 应该是。意见就像旗帜，而不是杆子 - 它们可以移动和改变。通过分享它们，我们邀请其他人挑战我们的思想，并通过我们学习的过程。
因此，我对一天的想法是，差异可能是建设性的，而不是破坏性的。通过尊重和诚实探索这些差异，并帮助他人做同样的事情，我们不仅学会欣赏差异；我们对变革的可能性也开放。
罗德·韦伯（Rod Webb）
www.glasstap.com
