分享此内容

分析PDP的

分析PDP的

大家好!

在我所在的公司,每年的这个时候,个人发展计划都会被送回L&D部门,这样我们就可以看到整个组织的学习需求,然后制定学习解决方案来满足需求。

在过去的几年里,我一直在做这种分析,我想看看是否有一种不同的方式来分析这些信息。目前,这些要求被分为IT、管理技能、沟通技能或财务等类别。在每个类别下都有子部分,在沟通技能下,你会有子部分,如演示技能,书面沟通或内部沟通。在这些子部分中,我们会注意到具体的学习需求,例如在演示技能中,你需要建立自信,组织演示或推销。

然后将其作为一个整体进行审查,以了解趋势在哪里,以及作为一个组织有什么学习需求,以便制定适当的学习解决方案。

我已经做了一个快速的研究,看看是否有任何不同的方法来做到这一点,我还没有找到任何有用的东西,有很多关于编写PDP的信息,但关于分析它们的信息很少。从社区中了解您如何分析PDP以及在分析过程中生成哪些类别或报告将是一件很好的事情。

我们已经有了一些想法,将需求分类为:发展你的角色所需,为你的长期发展,拥有发展或行为/软技能,技术知识,发展和行业知识。这些都是宽泛的想法,确实需要进一步发展。

如果你有任何好的经验或建议,很高兴听到你的声音。

谢谢

斯图尔特

回复(2)

登录注册加入讨论。

通过克莱夫·布尔曼
2015年3月23日08:00

..有趣的是,你作为研发部门被要求分析PDP,而不是由经理作为教练方法的一部分来做。betway必威官网平台不知道你们公司有多少人,但我建议把这项活动推给那些真正负责开发的人;个人和他们的管理者。然后,他们可以就各种类别的重要性(以及与业务绩效的相关性)展开对话。

他们所能做的就是给请求添加一些评级;我建议使用两个标准来让它更“真实”。例如:;这项技能对工作的重要性3=基本,2=重要,1=不重要,以及你使用它的频率;3 =每日,每月2 = 1 =偶尔。一旦你有了价值观;然后,你可以根据这些值建立你的产品列表;价值越高越重要。在这个基础上做这件事应该是相当直截了当的,但让经理们这么做将是具有挑战性的部分。

谢谢(0)
《阿凡达》
通过searockaquarius
2015年3月23日14:45

我们是一个规模较小(250人)的组织,因此更容易了解整个组织的学习需求。

这些需求决定了我们的学习将包括哪些内容,以及要开发哪些新的学习领域。

我喜欢关于需求重要性的评分量表的想法,以及它被使用的频率,因为它确实有助于分类请求的价值。

谢谢

斯图尔特

谢谢(0)
分享此内容