我是一名教练，作为我正在进行的发展的一部分，我的经理让我看看NLP以及它如何帮助我作为培训师。我想知道是否有人对我可以看的材料有任何建议。
斯图尔特农民
相关资源必威 体育
回复（15）
请登录或者登记加入讨论。
斯图尔特，
Joseph O'Connor＆Ian McDerMott目前亚马逊目前有一个很棒的报价，称为“介绍NLP”的音频CD - ISBN 0007175264£9.99新。
《NLP入门》揭示了在你所做的每一件事上取得卓越所需要的技术。专为听众参与的音频练习而设计，这张CD着重于沟通策略，肢体语言的使用和理解，成功的会议等等!”
希望这是一些使用，祝你好运
巴菲
嗨,斯图尔特
对我说的经理有好处，所有经理都是如此前进的思考！
不承受一些非利士人的怀疑论......（道歉尼克）我认为NLP在培训方面有一个巨大的作用。让我们不要忘记，NLP实际上是由英国心理学家拉开序幕，并建立在一些世界产生了最伟大的心理学家和心理治疗师的工作。这包括如何将人们学习以及我们的大脑如何受到语言学的影响的大量科学研究。
国防(现在),有三本书真正的使用NLP培训工作,第一个是“与NLP培训”由约翰·西摩和约瑟夫•奥康纳,第二个是“有效的培训交付使用NLP”Ted Garratt第三指导导向——“NLP教练”伊恩·麦克德莫特和温迪家用亚麻平布。betway必威官网平台必威提现安全吗
当然，许多其他书籍推荐TAH Cover NLP从一般到高级级别具体细节（通过Genie L Zaborde和Sends的单词影响Shelle Rose Charvet Spring的单词）。
NLP如何帮助您作为培训师？出色地：
•更快地建立团队关系
•处理困难的人/局势
•高效的问题技术
•改善的感觉敏感
•进入正确的心态
•激励学习者
•创建“即时”练习
•等等等等。
现在我知道这一切都被许多其他作品所覆盖的那样，这里的关键差异是引起了差异的差异，这基本上是NLP的核心，所以而不是通过读取材料的负荷捕获的核心，而不是通过读取材料的负载来捕获差异参加几个课程，您可以在较短的时间范围内获得您真正需要的技能。
那么从哪里开始呢?
如果你是新的NLP，让自己进入一个很好的介绍课程，如果你让我知道你现在的生活，我将能够推荐一个好的提供者（可悲的是太多的'快速降价'提供者！）。
来自介绍，您可以继续进行认证的从业程序，那么硕士从业者，以及最终培训机构认证。NLP不是适合每个人，但要诚实，它真的取决于你首次暴露的方式。毫无例外，我发现那些“藐视”这个领域的人的初步经历差。可悲的是，就像这么多人那样，他们采用了它是“巴尔德达克”的态度，并不愿意质疑自己的信仰，从而延续自己的局限性。为了真正发展自己，您必须准备好质疑您认为是真实的，增长不仅仅是避免，而且来自挑战我们相信我们所知道的。
希望这可以帮助！
问候
保罗
NLP Master Sectivitioner＆Trainer（仅限记录！）
很高兴删除这条回复，但尼克的帖子包含了很多情绪化的内容，这个主题经历了一些相当艰难但未经证实的打击。很高兴删除任何引起冒犯，这不是我的意图这样做。的确，只有通过发布这样的观点，讨论和学习才会发生!
“考虑到NLP是在30多年前基于一些不太可靠的前提和伪科学的胡言乱语‘成立’的，你必须考虑它是否有任何价值。”
我不认为格雷戈里·贝特森(Gregory Bateson)、米尔顿·埃里克森(Milton Erickson)、弗里茨·珀尔斯(Fritz Perls)和维吉尼亚·萨提尔(Virginia Satir)的作品会被最怀疑心理学或神经科学的信徒视为“不可靠的”。当然，NLP并不适合某些人的世界“模型”，但这并不意味着它毫无价值。
此外，学习目标的布鲁姆分类学始建于中期50年代后期，是现在不正确的？或者唐纳德基尔克帕特里克的评价模型怎么样（那些似乎误解了他的工作的人被广泛批评......好奇地仍然在我见过的每一个替代品的核心！）。Maybe Freud and Jung are also now out of date and perhaps we should not be using Transactional Analysis, or Meyers-Briggs any more, because lets face it if you were looking for a couple of raving lunatics you couldn’t do much better than Freud or Jung!!!
我们应该质疑，严格质疑已经存在了很长时间的理论和系统，但我们不要一开始就假设它们在21世纪没有价值，除非我们能提供更好的选择!
“尽管这是一个非常成功的特许经营项目(不要误会，NLP和某些美国肉三明治店一样都是特许经营项目，都采用了同样的营销过度内容策略)”
特许经营？就在“由制造企业授予的授权到经销商销售制造商的产品”???好吧......在那种意义上，大多数NLP培训提供者都应该能够将他们的根部追溯到理查德·桑德勒和约翰·佩林器，当然还有任何发出证明书的人，这些证明书所说的艺术与科学的一定程度的技能NLP应该合格且授权这样做。然而，绝不是真正的“特许经营”。我知道没有人“销售”绑架者和研磨机的工作，并为他们提供特权。
“你无法接受的不多”
“拿起”......这是一个特别和罕见的礼物，确实能够在阅读书籍或文章中拿起新技能。
新(旧)时代神秘的放松技巧和回收的东方哲学
那是你的想法NLP是什么？我真的很抱歉，你误导了这么厉害。
敬上，
保罗
感谢您的所有评论，即使是反NLP也是如此。我在互联网上做过一些调查，它也支持所有视图。我目前正在培训系统和软士（虽然我讨厌这个术语），但在研究事务分析后，我对整个NLP地区非常感兴趣，我发现了我发现非常有趣。
好吧 - 这是这个谈话再次！我认为它已经运行，因为NLP变得更加广为人知，我确定这不会是其最后一个类型！
我也是一个硕士学位和NLP的培训师（这意味着我可以训练和宣传其他人成为从业者和硕士学位）。我会说NLP是我工具包的重要又有价值的一部分 - 但是就是我的工具包的“部分”。
作为一个终生的实用主义者，我对任何学科的有效性(或其他)的主要标准是“它有效吗?”(实际上是“它值那么多钱吗?”)对我来说，用NLP的答案是“是的”。
我发现这项技术非常宝贵，特别是其价值大部分的价值在于它 - 主要是 - 非常betway必威官网平台简单，非常“被动”。
有一些NLP人口试图将其转换为更具疏散的东西，复杂（或者使用它笨拙地使用） - 但对于那些巧妙而优雅的人有更多的人使用知识和技术。
如果我想治愈恐惧,例如(无价的恐惧的,例如,我的医生哥哥使用这种技术在他的手术治疗针恐惧症)或灌输一些信心,控制情绪(我或他们的!),建立并保持良好的关系,NLP为我提供了一个方法。我总是解释我在做什么，在适当的时候，教他们自己去做。当然，与“像我一样的人”相处并不困难——这是对于那些不是我认为NLP有强大优势的人!!
我认为对任何“时尚”持怀疑态度都是正确的(如果它确实是一种时尚的话)，但我要提醒大家不要把孩子和洗澡水一起倒掉。
我的“介绍了Joseph O'Connor和John Seymour”介绍了神经语言编程“的副本非常殴打，并且如此多，所以我强烈地推荐我作为一个伟大的开始！
我还认为，人力资源部门至少应该了解一些关于NLP的知识——作为他们自己的工具包中的一种工具，因为它正变得越来越主流，而且他们的许多客户都知道它!
这是我的Twopnnyworth - 我将以兴趣观看这个主题！
最好的祝愿
安妮
作为一名训练师和NLP实践者，我发现它在日常训练中非常有用。
我认为概括，在培训的技能和知识方面更容易设计和赋予，NLP使我能够以一种不觉得强迫的方式训练或影响对工作或培训的态度。
事实上，我发现，通过使用NLP，我收到的反馈表明SK和A的培训已经实现。
Barum
你好，
你可以看看NLP - 学习技能，这些技能是大约5年前为像你这样的人为人所写的;经验丰富的培训师希望在培训室几乎申请NLP：
www.ciauk.com/nlpskillsforlearning.htm.
“非常实用，令人愉快的直截了当。必须为任何教练，老师或培训师。”大卫尼加尔
“彼得制作了一种实用，一致而优雅的手册，我不能赞美足够的人......鼓舞人心，刺激和高度实用”斯蒂芬·科特尔
"这真的和他们说的一样好"卡尔·泰勒
要知道，NLP是在30多年前基于一些不太可靠的前提和伪科学的胡言乱语“创立”的，你必须考虑它是否有任何价值。那样成功的特许经营已(毫无疑问NLP是特许经营作为某些美国人肉三明治店和展品marketing-over-content策略)没有什么你不能接大大减少成本老德斯蒙德·莫里斯的副本Manwatching (NLP时代一样)或从尼克大厅“范式协议与认知间对话”(PPID)。好吧，这是我编的，但听起来很有说服力，不是吗?如果我能费心添加一些心理呓语的副标题和一些新(旧)时代神秘的放松技巧和回收的东方哲学，它可能会成为下一个培训流行词。
在所有NLP的“硕士”和“从业者”跳跃到辩护他们的角落之前 - 不要恐慌！我也有一个激进的新食谱来肉三明治，这会让我们成为所有富人。
呵呵。
尼克霍尔
硕士 - 从业者/ Guru / Wizard P.P.I.D.
嗨,斯图尔特
如果您让我有您的电子邮件详细信息，而不是继续使用辩论，我将向您发送一份我最近发表在“CAN NLP帮助或损害您的培训和发展”的培训和管理发展方法中发表的文章副本？- 或者您可以在翡翠发布网站上找到它。
干杯
格雷厄姆
大家好
正如其他人所建议的那样，在NLP上有一些好书，他们值得读，但NLP真的是关于'做'，而不仅仅是有知识。我强烈建议参加NLP课程，在那里您实际上可以看到自己NLP如何工作。我参加的最好的是通过Pegasus NLP（即使你决定NLP不适合你，我相信你会从他们的优秀培训师那里拿起一些有价值的培训技巧）。自从参加课程以来，我发现我的培训大大提高，并将他们推荐给任何人。
格伦·巴特勒
NLP从业者
一些我很了解的一些明亮的人，就像NLP的东西一样。在过去，一些我知道同样聪明的人相当喜欢马克思主义。两者都会捍卫他们的宗教信仰，如：“可悲的是，像这么多人一样，他们采取了这一态度，即它是”巴尔唐德斯“，并不愿意质疑自己的信仰，从而延续自己的局限性”
我希望NLP能给我们的业务带来更多的价值。我希望在这类问题上，我能继续对不同的观点持开放态度，而不是像马克思主义者过去所做的那样，将选择拒之于外。
理查德做了一个有趣的点这里。马克思主义者也为自己辩护了......希特勒和Lennin的追随者。他们都“相信”在他们正在做的事情上并从“积极意图”中行事。NLP'福音师'似乎似乎更加多的是“新马克思主义”，但我认为这对NLP的基础知识来说是一个有害的观点。
值得注意的是，“NLP”被教会归类为“宗教”，虽然是他们的定义（或所以我理解）所以是一个足球迷。
为什么“马克思主义”和“法西斯主义”这样的事情持有一些人的摇摆......因为他们不愿意质疑自己的信仰！
这些宗教还是政治观点......以及有什么区别？
如果我诚实，我真的无法给猴子们对任何人对NLP的看法或私密的任何东西。但我相信，如果你要对某事有健康的辩论，那么它至少应该是一个通知的辩论。
也不，我认为NLP是一个'FAD'，也许是20年代前，但现在这是一个主要的流纪律，具有良好的研究和授权的百科全书，为该纪律带来了信誉，支持了一个备受尊敬的大学。OK, so the ‘Uni’ part is a little 'American' for my tastes (apologies to our cousins across the water), but with the highly professional bodies starting to become more mainstream (Professional Guild, ANLP, INELPTA etc) this cannot be considered as a gimmick, nor in my humble opinion a 'religion'...though I understand why others may not share that. Long may they have the right to do so.
所以如果我可以......
“抓住你的信仰是如何对你的信仰有用的......你现在发现哪些（当你开始质疑它们），你现在发现开始改变是有用的，如果你放手（你可以放手，can’t you) of those that hold you back?”
保罗
我很高兴看到我的评论重新推出了旧的'NLP / Emporers新的衣服'辩论，同样很高兴看到一些特许经营持有者可预测地跳跃的防守。我相信你会同意鼓励人们质疑他们的假设的任何事情都是健康的，特别是因为NLP具有如此吸引人和科学的兴趣标题和各种“大学”和“专业机构的支持”（没有）这实际上是大学或专业机构），它是一个认可或受管制的科学。它不是。国际电联对话大学和范式议定书交易（其中我总统，截至五分钟前）将为您提供类似的认可，哈哈。通信研磨机和汉语的大师在一排钱之后，我认为这讲述了自己的故事。
在最终分析中，与任何其他方法一样，NLP将为个人教师工作，因为它是正确的，而不是因为它是科学证明的。如果在查看或尝试NLP之后，他们决定他们想要丢弃它，他们是自由选择另一套原则。或者，借用着名的NLP说：如果它有效，请使用它;如果没有，尝试别的东西。NH.