我们充分利用你的管吗？

你好Andrew，我同意有很多有利的资源。必威 体育我的组织像许多其他人一样阻止了公司计算机上的U管由于TEH增加了这个网站的相关风险水平。

其他一些互联网网站也是如此，所以我在家里赶上自己的电脑。

不幸的是，随着信息供应的爆炸式增长(其中大部分是积极的、有益的)，总有一些人以不那么慷慨的动机寻求从中获利。

欢呼。

尼克

嗨安德鲁，这是一个好主意，谢谢。在设计混合学习时，我可以花费几个小时只是采购一个让您所需的学习点的剪辑。为了克服他们被服务器阻止的问题，我倾向于将它们嵌入PPT并刻录到CD或数据棒上，这往往会使这些保护公司网站的人的神经镇静。

快乐

采取预防措施

尽管实际上被起诉或威胁的嵌入youtube剪辑的计划是苗条的，但仍然是值得采取一些简单的预防措施，以确保你在路上没有问题：

不要嵌入明显侵权的资料:受欢迎的电视节目和电影的长片段，这意味着其长度超出了合理使用范围，不应该被嵌入。很难否认你知道作品是受版权保护的，它们是目前最受关注的内容类型。嵌入官方渠道：许多主要的右士师，包括CBS.，有允许嵌入的官方YouTube频道。只有这些渠道嵌入视频是稍后避免任何潜在版权问题的好方法。坚持流行的业余剪辑：由于YouTube上大多数最受欢迎的视频都是业余爱好者制作的，所以最好还是坚持使用这些视频。小版权所有者如果受到侵犯，就没有什么起诉的动机。此外，通过坚持热门视频，你可以减少版权所有者“发现”侵权并采取行动的可能性。在大多数情况下，版权所有者是最先发布视频的人。对它说些什么：一般来说，变革性的使用比非变革性的使用受到更高的保护。与其简单地发布这段视频，不如谈谈它。提供一些关于剪辑的评论或批评，或讨论一个与之相关的问题。这可能不会使侵权使用无侵权，但如果剪辑是边界的，则可以将公平使用参数。当有疑问时，不要嵌入链接:尽管链接是不是保证避免被起诉的侵权行为方式，绝对是嵌入的。如果您不确定视频剪辑，请考虑链接到它而不是直接汇总它。

虽然大多数这些步骤都只是常识，但它们仍然非常值得关注。如果没有别的，拥有您的网站的元素停止工作可能会非常令人沮丧。

我在这个问题上做了一个快速的谷歌，博客Herald中的Jonathan Bailey有一些详细和具体的建议：

http://www.blogherald.com/2007/07/09/the-copyright-risk-of-embedding-youtube-clips/

具体地说:

“毫无疑问，避免版权侵权可能是一个复杂的问题。公平使用的问题，可权力和衍生工程的问题已经足以使律师的头部旋转。

但是，随着读/写网站，是一系列新的挑战。正如我们开始分享彼此的内容，就像以前一样，它不足以确保我们没有上传可能侵权的内容，但我们必须确保我们不使用别人发布的侵权作品。

当我们看着YouTube时，这些问题会出现。凭借其数百万视频剪辑和简单的嵌入工具图书馆，它比以往任何时候都更容易在您的网站上显示视频或博客，包括可能侵犯的视频。

这提出了一个问题关于发布嵌入视频的网站是否需要承担法律责任，特别是如果他们不知道侵权行为。

然而，答案是可怕的，这应该给YouTube的粉丝们一个理由，让他们在插入下一个视频之前停下来想一想。

一个可怕的可能性

根据知识产权律师丹尼斯·豪威尔，作者劳替斯和主人本周法律课程，嵌入侵犯YouTube剪辑的问题相当简单。

豪厄尔说:“任何时候，你未经版权所有者的同意就将受版权保护的作品加入网站，你就有可能承担法律责任。”

简而言之，由于您的网站或博客在未经许可的情况下从另一个版权材料中获益，因此您可以对其负责。如果内容托管在其他地方，则无关紧要，由其他人发布。

根据豪尔的说法，更糟糕的是，如果嵌入的人意识到侵权，则无论是否知道侵权。“无辜或无知的侵权就像故意品种一样可行，”豪尔说。如果案件参加法庭，唯一的区别是原告将能够赢得法定赔偿金额。然而，即使在无辜的侵权情况下，也可以高达每项工作的30,000美元。

最后，youtube可能期待，没有保护免受这种不知不觉的侵权。在它使用条款根据第5-G条，它指出，“YouTube对此类用户提交的准确性，有用，安全或知识产权或知识产权不负责任”。“

据霍华尔说并完成了，没有任何东西可以阻止权利持有人，特别是一个良好的资金，从嵌入YouTube视频的目标网站。如果一个权利持有人认为，如果网站所有者可能足够富裕以支付或有动力定居，则它在他们的权利和他们之后的权力范围内。

更加和平的现实

当然，版权所有者真正采取这种行动的可能性非常小。豪厄尔指出，YouTube有一个非常成熟的DMCA政策可以从youtube和所有网站上删除的作品，它嵌入了简单的通知。

其次，很少有网站管理员有足够的资金来起诉他们。考虑到RIAA的诉讼，通常涉及数百个据称的侵权作品满足于几千美元，对于权利持有人来说，在一些视频中起诉一个小型网站管理员，特别是如果侵权是潜在的无辜的，则不会对其进行财务。

最后，任何此类举动都将是一场公关噩梦。与美国唱片工业协会一样落在煤炭上对于其法律策略，那么任何用于嵌入YouTube剪辑的网站的右椅师都可以置于youtube剪辑，尤其是当可获得远远较低的选择时。

总而言之，虽然嵌入侵权的YouTube剪辑的危险很高，但实际的赔率是一个最坏情况的情况会通过很低。最可能发生的事情是，在几天之后，剪辑将停止正常工作，因为右斜视文件一个DMCA通知和YouTube拉动工作。

这可能会令人沮丧，但肯定比打官司要好。

采取预防措施

尽管实际上被起诉或威胁的嵌入youtube剪辑的计划是苗条的，但仍然是值得采取一些简单的预防措施，以确保你在路上没有问题：

不要嵌入明显侵权的资料:受欢迎的电视节目和电影的长片段，这意味着其长度超出了合理使用范围，不应该被嵌入。很难否认你知道作品是受版权保护的，它们是目前最受关注的内容类型。嵌入官方渠道：许多主要的右士师，包括CBS.，有允许嵌入的官方YouTube频道。只有这些渠道嵌入视频是稍后避免任何潜在版权问题的好方法。坚持流行的业余剪辑：由于YouTube上大多数最受欢迎的视频都是业余爱好者制作的，所以最好还是坚持使用这些视频。小版权所有者如果受到侵犯，就没有什么起诉的动机。此外，通过坚持热门视频，你可以减少版权所有者“发现”侵权并采取行动的可能性。在大多数情况下，版权所有者是最先发布视频的人。对它说些什么：一般来说，变革性的使用比非变革性的使用受到更高的保护。与其简单地发布这段视频，不如谈谈它。提供一些关于剪辑的评论或批评，或讨论一个与之相关的问题。这可能不会使侵权使用无侵权，但如果剪辑是边界的，则可以将公平使用参数。当有疑问时，不要嵌入链接:尽管链接是不是保证避免被起诉的侵权行为方式，绝对是嵌入的。如果您不确定视频剪辑，请考虑链接到它而不是直接汇总它。

虽然大多数这些步骤都只是常识，但它们仍然非常值得关注。如果没有别的，拥有您的网站的元素停止工作可能会非常令人沮丧。

结论

总而言之，没有什么理由担心因为将YouTube视频嵌入你的网站而被起诉。即使该剪辑明显存在侵权行为，最可能的结果也只是在版权所有者提交DMCA通知后它将停止工作。这种事情上法庭的可能性很小。

尽管如此，仍然是股权，采取一些步骤尽可能降低风险是有意义的。诉讼，任何诉讼，任何诉讼都可能遭到毁灭性的是日常公民，如果有一些合理的预防措施可以帮助预防未来的麻烦，那么值得花时间跟随它们。

问题是，尽管大多数权利师员至少有一些与他们的政策合理，但有一个少数人没有。没有办法判断出右斜杠可能“跳过轨道”并采取极端动作，在不保证的情况下。

版权历史，尤其是现代版权历史，是如此的案例点缀，如果它完全可以避免，最好不要在这样的西装的错误端。“

大家好

You-Tube和其他网站有一些很有价值、很容易获取的材料，但是我们可以访问它们并不意味着我们应该访问它们。

去年我不得不在我自己的网站上放置音乐和视频并发现一些有趣的事实时联系着许多代表机构，它全部到两个主要事实：

1)目的或用途。

这完全取决于材料储存在哪里

（1） -目的- 许多商业剪辑仅供私人使用许可，这并不意味着学习或作为培训课程的一部分 - 就像家庭DVD的“标准”播放 - 您需要特殊的许可/许可用于商业剪辑。这是一个很好的例子是“你发现了大猩猩”的剪辑 - 很高兴看自己 - 但你需要购买DVD来在课程/会议等上使用剪辑。

（2） -文件存储- 如果内容存储在像u-tube这样的网站上 - 它们对某些许可证负责，因此您可以使用一些安全链接或嵌入到文件的链接（假设（1）适当地介绍） - 但是在a上涵盖了副本CD，DVD或Memory Stick或您自己的服务器上的东西将事物带到另一个级别。95％的时间您将违反版权 - 即使是业余的东西也只能在您的管上获得存储！（检查T＆C'！）。

来总结

如果它是在你的管和业余或明确许可的那样，可以使用它在你的管和商业或学术上使用它 - 除非您联系了版权所有者并询问允许从您的Tube复制您的个人使用 - 它可以 -你开始做任何商业增益的那一刻在规则的臀部

**这是对规则的简化解释 - 但请与许可当局支票！